政治・経済 メモ代わりに

「東京新聞」より転載。

（★引用開始★）

憲法改正を問う＜７＞　長島昭久・民主政策調査副会長　

2007年6月1日 紙面から

　――先に成立した国民投票法への評価は。

　「特に不満はない。基本的に民主党は、憲法を新しく書き直そうという立場。（国民投票法という）手続き法は政府案に反対で仕切ったが、できれば争点としないで粛々とやるべきだった」

　――衆参両院に設置される憲法審査会では、まず何を議論するか。

　「六十年ぶりに新しい憲法を作ろうというのだから、戦後六十年をどう総括し、どういう国の形を作っていくかという議論をすべきだ」

　――具体的には。

　「首相は今の（憲法の）規定でリーダーシップを発揮できるのか、（国会は）一院制か二院制か、司法では憲法判断を行う『憲法裁判所』を作るかどうか。そういう基本的な国のあり方、地方分権や人権を議論する。議論していくうちに、どこ（の条文）を変えるかという議論に行き着く」

　――九条については。

　「個人的には、二項は現実と理想の乖離（かいり）が出ていると思う。『陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない』『国の交戦権は、これを認めない』という文言は変える対象になる。（現状のままなら）税金を投入して自衛隊を運用し、戦車や戦闘機を持っているのは、何なのか。憲法が軽んじられている状況と言っていい」

　――改憲派も護憲派もいる民主党内では、そこをどう議論するのか。

　「丁寧に議論していく。平和主義の原則を犯すわけではない。国会が自衛隊をきちんとコントロールするという原則を貫き、憲法の付属法として『安全保障基本法』も作る。そういう二重、三重の手当てをすれば、憲法九条二項の変更は多くの議員の同意を得られる」

　――それでも護憲派が納得しなければ。

　「乱暴な言い方かもしれないが、多数決で決めるしかない。『本当に嫌なら社民党で（議員活動を）やったらいかがですか』と言うしかない」

　――安倍首相の憲法改正への姿勢について。

　「改憲をはっきり政権の目標に掲げた首相は安倍さんが初めて。民意をリードするのも政治家の役目だから、悪いことではない。ただ、参院選の争点に改憲を持ってくるのは、これから三年かけて（改憲の）中身の議論をするわけだから、明らかに勇み足だ」

　（聞き手・清水俊介）

（★引用終了★）

　喜八のボヤキ「長島昭久さん、あなたが自民党に行くという《オプション》もありますよ。いっそのこと《美国》に行かれるのも良いかもしれませんねえ。笑」


最強ブログランキング